TATAME #213: Qual regra o UFC adota para dar revanches imediatas? - Segundos Fora - Forum Super Lutas
cialis bitcoin

Ir para conteúdo

buy antibiotics online
viagra bitcoin











TATAME #213: Qual regra o UFC adota para dar revanches imediatas?


  • Novo Tópico
  • Por favor, faça o login para responder
7 respostas neste tópico

#1 the_wickerman82

    Champion Welterweight

  • Moderador
  • Reputação: 693
  • 9743 posts
  • Registrado em 03-May 08
  • Sexo:Masculino

Postado 22 November 2013 - 03:20 PM

TATAME #213: Qual regra o UFC adota para dar revanches imediatas?

Imagine que você seja um campeão do UFC que acabou de enfrentar o melhor adversário de sua carreira e perdeu o cinturão. Você vai querer recuperar seu título o quanto antes, certo? Agora, imagine-se como o desafiante. Fez uma luta incrível com o campeão, mas perdeu por pontos em uma decisão bastante apertada. Você merece uma nova chance, não? Pois é. No entanto, nem sempre o destronado campeão consegue a revanche imediata, assim como acontece com o desafiante, por mais duro que o duelo tenha sido. Como pesar a revanche? A reportagem da TATAME mergulha no assunto e revela o “jogo de interesses” existente por trás desta situação.

“Quando a luta é parelha, o povo vai querer revanche, é sempre assim. É mais rentável quando há a revanche imediata”, disse Rodrigo Minotauro, ao ser perguntado quando há a necessidade de um novo duelo.

Imagem Postada


O comentarista do Canal Combate, Luciano Andrade, no entanto, discorda do lutador e afirma: “Se o campeão ganhar de forma polêmica, a revanche imediata não precisa existir. A fila pode andar, mesmo que o cara faça uma luta bem equilibrada. O campeão tem o benefício da revanche; o desafiante, não”.

A edição #213 tem como capa a matéria sobre a banalização da faixa no Jiu-Jitsu. A publicação traz ainda entrevistas com Santiago Ponzinibbio, o “argentino gente boa”, uma reportagem sobre o jogo de interesse por trás das revanches no UFC e muito mais.

fonte tatame

#2 anvinicol

    Lutador da Vida

  • Colaborador
  • Reputação: 456
  • 5622 posts
  • Registrado em 01-June 12
  • Sexo:Masculino
  • Interesses:Lutas em geral...

Postado 25 November 2013 - 08:57 AM

Estou com Luciano Andrade nessa.
Em casos como do Hendricks e do Gustafsson, acho que deveriam ganhar mais uma luta e terem a chance novamente pela cinta.
Fight for your life

#3 Lener

    Mestre

  • Membro
  • Reputação: 330
  • 2636 posts
  • Registrado em 13-December 12
  • Sexo:Masculino

Postado 25 November 2013 - 09:29 AM

Visualizar Postanvinicol, em 25 November 2013 - 08:57 AM, disse:

Estou com Luciano Andrade nessa.
Em casos como do Hendricks e do Gustafsson, acho que deveriam ganhar mais uma luta e terem a chance novamente pela cinta.

Mas pelo que eu entendi, segundo Luciano, pela lógica de que "O campeão tem o benefício da revanche o desafiante não", nem Hendricks nem Gustavão merecem a revanche.

#4 anvinicol

    Lutador da Vida

  • Colaborador
  • Reputação: 456
  • 5622 posts
  • Registrado em 01-June 12
  • Sexo:Masculino
  • Interesses:Lutas em geral...

Postado 25 November 2013 - 10:13 AM

Visualizar PostLener, em 25 November 2013 - 09:29 AM, disse:

Mas pelo que eu entendi, segundo Luciano, pela lógica de que "O campeão tem o benefício da revanche o desafiante não", nem Hendricks nem Gustavão merecem a revanche.
Foi exatamente o que escrevi.
Como foram lutas que deixaram dúvidas, JJ enfrenta Glover e vence, Gustafsson enfrenta Manuwa e vence, acho justo o Gustafsson ter prioridade ao enfrentar o Campeão.
Fight for your life

#5 the_wickerman82

    Champion Welterweight

  • Moderador
  • Reputação: 693
  • 9743 posts
  • Registrado em 03-May 08
  • Sexo:Masculino

Postado 25 November 2013 - 06:29 PM

A logica do UFC eh o que der mais lucro pra eles, nao existe uma regra nem padrao. Seguraram o Gustavao agora pq eles acham que essa revanche pode render mais la na frente. Provavelmente, teve pressao do Jones e seu pessoal, que nao querem nem ouvir falar do sueco por enquanto.

#6 Lener

    Mestre

  • Membro
  • Reputação: 330
  • 2636 posts
  • Registrado em 13-December 12
  • Sexo:Masculino

Postado 25 November 2013 - 07:10 PM

Visualizar Postthe_wickerman82, em 25 November 2013 - 06:29 PM, disse:

A logica do UFC eh o que der mais lucro pra eles, nao existe uma regra nem padrao. Seguraram o Gustavao agora pq eles acham que essa revanche pode render mais la na frente. Provavelmente, teve pressao do Jones e seu pessoal, que nao querem nem ouvir falar do sueco por enquanto.

Olha o tempo de molho que o suéco deixou ele, se acha que ele quer revanche? ahahahaha

#7 Alexandre Duarte

    Faixa Roxa

  • Membro
  • Reputação: 105
  • 564 posts
  • Registrado em 11-December 11

Postado 10 December 2013 - 10:21 PM

Money talks, bro..... B)

#8 Daytor

    Faixa Vermelha

  • Membro
  • Reputação: 39
  • 855 posts
  • Registrado em 10-February 10

Postado 06 August 2014 - 02:22 PM

Visualizar PostAlexandre Duarte, em 10 December 2013 - 10:21 PM, disse:

Money talks, bro..... B)

Fato! As "lógicas" inventadas nesse contexto é mero assunto pra boi dormir.

A todo momento eles se contradizem ao casar uma luta e dar seus depoimentos referindo ao motivo do cruzamento dos atletas. Posso citar exemplos se achar necessário.

Editado por Daytor, 06 August 2014 - 02:23 PM.





0 usuário(s) está(ão) lendo este tópico

0 membros, 0 visitantes, 0 membros anônimos