Paddy Pimblett derrotou Jared Gordon no UFC 282 (Foto: Twitter/UFC_JP)
Quase uma semana após o UFC 282, Jared Gordon segue sem entender como não saiu com os braços levantados na sua última luta contra Paddy Pimblett. Depois de um confronto de 15 minutos, os juízes não acharam que ele fez o suficiente para carimbar a vitória no cartel. Em entrevista ao ‘MMA Junkie’, o norte-americano fez um desabafo.
“Eu acredito que o sistema seja bom. Poderia ser melhor. Mas eu acredito que os juízes escolhidos (pela Comissão de Connecticut) deveriam ser melhores analisados. Quem está julgando essas lutas? Quais esportes eles julgaram antes? Eles são lutadores? Eles deveriam ser lutadores, lutadores aposentados julgando essas lutas”, questionou Gordon.
Veja Também
O confronto entre os dois atletas não caiu nas graças do público, mas o embate teve bons momentos para ambos os lados. No entanto, Jared teve destaque em grande parte da luta e dominou por maior tempo o inglês usando o grappling.
O site ‘MMA Decisions’, que reúne a opinião de especialistas, apresentou que dos 24 analistas, apenas um deu a vitória para Paddy Pimblett. 11 chegaram a dar os três rounds a favor do Jared Gordon.
Juiz acumula polêmica
Entre os três juízes da luta, um esteve envolvido em uma polêmica no dia anterior, quando julgava a luta principal do Bellator 289. Doug Crosby, marcou 50-45 a favor de Danny Sabatello, enquanto os outros dois colegas marcaram 48-47 para Raufeon Stots. O resultado levou o diretor da ‘Comissão do Departamento de Regulamentos Atléticos da Tribo de Mohegan’, Mike Mazzulli, a revisar a luta.
“O Crosby está sendo investigado agora. Ele tem sido vinculado a outras decisões e tem outros milhões de juízes que as pessoas odeiam. Eles são sempre crucificados. Então sim, acho que isso é um grande problema e que poderia ser corrigido’’, concluiu o norte-americano.
Você precisa fazer login para comentar.