Publicidade
Publicidade:
Notícias

Ex-lutador discorda de Daniel Cormier e exalta legado de Jon Jones: ‘A maioria deles usa alguma coisa’

Publicidade
Publicidade:
daniel cormier

Cormier (dir.) e Jones (esq.): viveram uma das maiores rivalidades da história (Foto: Josh Hedges/UFC)

Daniel Cormier não teve problemas para expor suas opiniões a respeito de Jon Jones e como o uso de esteroides afeta seu legado. No entanto, o tópico está longe de ser visto da mesma maneira por outras personalidades ligadas ao MMA. Matt Brown, por exemplo, não acha justo excluir nomes como Anderson Silva e o próprio Bones da lista de maiores de todos os tempos apenas por terem sido flagrados em exames antidoping.

Veja Também

Na última edição do podcast ‘The Fighter vs. The Writer’, nesta terça-feira (2), Brown levantou questionamentos sobre a rigidez dos exames antidoping feitos por agências como a Usada, além de acreditar que Cormier não teve imparcialidade ao falar sobre o rival.

Publicidade

“Realisticamente, isso não deve anulá-lo porque a grande maioria dos caras contra quem ele está competindo estão fazendo a mesma m****. Então eu acho que (para Cormier) é um pouco pessoal. Se você acredita que a USADA, os testes de drogas, são reais e estão realmente impedindo as pessoas, então você pode dizer que Jon Jones não deveria ser o maior, nem estar no Monte Rushmore, nem nada, por causa daquele incidente específico ou de vários incidentes envolvendo Jon Jones, eu acho. Mas se você analisar realisticamente, a grande maioria está fazendo isso se tiver condições financeiras ou meios para isso”, disparou Brown, que competiu no UFC entre 2008 e 2023.

Publicidade

Além de discordar de Daniel Cormier, Matt Brown citou Georges St-Pierre

M. Brown se aposentou em 2023. (Foto: Reprodução Twitter ufcnews)

Ao continuar sua argumentação, o ex-lutador citou atletas que nunca foram flagrados em exames antidoping, mas que eram acusados do uso por outros envolvidos.

Publicidade

“Se você quiser falar apenas sobre Jon Jones, Anderson Silva (etc.), eles testaram positivo, tudo bem. Esse é um argumento fácil, mas você poderia falar sobre (Georges St-Pierre), havia muitas opiniões de que ele estava sob efeito de drogas. Você poderia pegar praticamente todos os caras naquele argumento de melhor de todos os tempos, e é uma opinião se eles estavam sob efeito de drogas ou não”, concluiu.

Publicidade
Publicado por
Luís Antonio Cardoso