Daniel Cormier durante entrevista. Foto: Reprodução/X
Ex-campeão dos meio-pesados (até 93 kg) e pesados (até 120,2 kg) do UFC, Daniel Cormier não poupou palavras ao comparar o boxe atual e o Ultimate. O norte-americano entrou no debate gerado por Shakur Stevenson e Joaquin Buckley e explicou porque a organização de MMA é mais divertida e melhor.
Em vídeo publicado em seu canal de YouTube, Cormier afirmou que a organização de MMA oferece combates mais empolgantes do que o cenário atual da nobre arte. Dentro disso, o ex-campeão comentou declarações recentes de Shakur Stevenson, que considera sua modalidade melhor, e defendeu que o UFC não precisa seguir o modelo do boxe para ter sucesso.
“Shakur Stevenson disse que o UFC não poderia ser como o boxe. Joaquin Buckley estava certo: não precisa ser boxe. Porque, na realidade, não há grandes lutas como no passado. Quero ser o boxe dos anos 70, 80 e 90. Não existem eventos suficientes hoje para nos levar de volta aos tempos em que Ali lutava, ou quando Tyson estava ativo, ou quando havia os ‘quatro reis’ e todos se enfrentavam. Até nos dias de Lennox Lewis, sendo campeão peso pesado, era diferente”, afirmou o comentarista do UFC.
O ex-campeão dos meio-pesados e pesados do UFC também comentou o duelo entre Canelo Álvarez e Terence Crawford, apontando que, apesar da expectativa, o combate não teve o impacto desejado.
“Pareceu um grande evento, mas, honestamente, quando fico super animado por essas lutas, até ver esses jovens prospectos empolgantes tentando nocautear como os caras do passado… você tem lutas como quando vimos Terence Crawford mostrar novamente por que é o melhor. Ele simplesmente controlou Canelo Álvarez… Quem é o grande astro desta geração? Não é tão divertido quanto antes. Por outro lado, quando você pega o UFC, é mais divertido, mais emocionante, simplesmente melhor”, completou Cormier.
