Um dos nomes mais controversos de todo o esporte, Bryce Mitchell decidiu se inserir num dos assuntos mais comentados da atualidade: o chute oblíquo. Popularizado por Jon Jones, o ataque tem sido alvo de críticas há vários anos, com até mesmo Dana White vindo a público recentemente para cogitar a exclusão do golpe. No entanto, Mitchell possui uma opinião completamente contrastante.
De acordo com o estadunidense, não há necessidade de acabar com o chute oblíquo. Na realidade, seria melhor para o esporte – e para ele mesmo – passar a permitir outro ataque: o pisão na cabeça, proibido em todos os eventos realizados sob as Regras Unificadas.
Veja Também
“Se eu acho que eles deveriam fazer uma mudança de regra, deveria ser a adição do pisão. Quando esses animais atacam, o que você acha que eu faço com eles? Eu os pisaria no chão. Eu teria muitos nocautes se pudesse colocar o pé em um oponente no chão”, afirmou.
😭😂 Bryce Mitchell SOUNDS OFF on the UFC potentially banning oblique kicks
“If I think they should be making a rule change, it should be the addition of the stomp.
When these animals attack what do you think I do to them? I stomp them into the ground. I would have a lot of finishes if I could put my foot on a grounded opponent.”
(via @ThugnastyMMA)▫️
— Home of Fight (@Home_of_Fight) November 3, 2026
Ataque de Bryce Mitchell era permitido no PRIDE
Mauricio Shogun utilizando ‘tiro de meta’ em luta no Pride. Foto: Reprodução/Instagram
Realizado entre 1997 e 2007, o PRIDE foi o principal evento de MMA do planeta até anunciar falência e ser comprado pelo UFC. Além de ser disputado num ringue e possuir limites de categoria diferentes dos praticados nos Estados Unidos, a maior diferença na regra eram os ataques no solo. Além de ser permitido o uso de pisões no rosto e tiros de meta, não se podia usar cotoveladas no rosto.
Renato Moicano fala sobre futuro fora do UFC e próxima luta
Comentários